分析影響瓦楞紙箱粘合強度的因素

影響瓦楞紙箱粘合強度的因素，不僅僅存在于紙箱生產過程中，而且也存在于紙箱檢測過程中，因為紙箱粘合強度的高低，必須通過檢測結果來顯示。因此，檢測過程的影響因素也不可忽視。

　　1．試樣取樣、預處理條件及試驗環境的影響

　　按《規程》要求，檢驗樣箱應是隨機抽取的。性能檢驗樣箱應從外觀檢驗合格的樣箱中抽取，裁取的12塊試樣應具有代表性，要從三個樣箱的不同部位裁取，還要作好各6塊面里試塊的區別記號，不可圖方便，只從一兩塊紙板上鋸下試樣，《規程》還規定，試樣必須在23±2℃，相對溫度50±5%環境中預處理24h，并在此條件下進行試驗。

　　GB6544規定，經恒溫恒濕處理后的試樣，含水率應在10±2%之間，倘若這些注意事項、條件和環境達不到標準的要求都將影響粘合強度檢測結果的準確性。

　　2．檢測時剝離架的選用對粘合強度值影響很大

　　目前，實驗室用來檢測紙箱粘合強度的剝離架有兩種形式：一種是常州某公司制造的梳形剝離架（TPN-2型，該剝離架須經改制，方能符合《規程》的有關要求）；另一種是四川某廠制造的剝離架（WZL-1型）。

　　就兩者對粘合強度測試結果的影響來說，前者的A、C型插針過粗，插入瓦楞孔時，對試樣將要測試的粘合處產生不同程度的人為撐裂現象。其次是部分插針使用一段時間后會生產彎曲變形，與受壓力的板面不平行，使試樣在25mm寬度方向上出現單邊不均勻剝離現象。

　　后者由于插針直徑較細（A楞型φ3mm，B、C楞型φ2mm），插入試樣楞孔后，插針末端有支承，使插針受力后不易變形。因此，后者能較好地克服前者的缺陷。

　　有時同一批試樣，用上述兩種剝離架測試比較，前者測試的粘合強度值會比后者的偏低5～10%，若插針變形大，則結果相差更大。因此，無論用哪種形式的剝離架，都要防止其插針的變形。

　　3．在測試結果換算時，試樣上楞數取值對粘合強度值的影響

　　《規程》5·2·7規定，試驗及計算方法按GB6548進行，而GB6548中3·4結果表示式有誤，即A=F/S，A—粘合強度，N/m（準確地說應為N/m楞），F—試樣被全部分離時所需*大力，N；S—試樣面積，cm2。顯而易見，等式兩邊的單位不相符，即N/m楞≠N/cm2，且概念不成立。

　　《規程》又沒有給出正確的計算公式，而實際上人們在執行中是按某些書刊或培訓班中介紹的計算方法，如《瓦楞紙箱測試方法》中，粘合強度計算式：A=F/0.025×楞數，或中A、F注釋與GB6548的相同，楞數一試樣上的楞數。因此，出現了兩種瓦楞數取值情況：一種是取試樣上的全部（完整）楞數；另一種是只取試樣上實際**針剝離楞數。

同一試樣，后者楞數的取值會比前者少1～2個，這就意味著，同一測試值在換算粘合強度值時，會因人們對楞數的取值不同而產生較大的差異，直接關系到某批紙箱粘合強度的評判。

更多詳細產品系列及相關內容請咨詢：

國內統一服務專線：400-0711-808

海達國際儀器：0769-89280808

公司網址：www.qc-test.cn

文章來源：東莞海達國際儀器   未經許可禁止轉載！（或者：如需轉載就注明來源出處）